Разлики в температурния дрейф: В допълнение към основната си точност, инструментите за измерване на температура са подложени на различни фактори, които могат да компрометират тяхната прецизност-по-конкретно, спад в точността, причинен от промени в работната среда. Това специфично отклонение се нарича "температурен дрейф" на инструмента. Като критичен показател за ефективност, колкото по-нисък е температурният дрейф на инструмента, толкова по-висока е точността на измерването му и толкова по-малко податлив е той на колебания в температурата на околната среда. Дори ако температурният трансмитер и модулът за цифров дисплей на температурата споделят идентични спецификации на температурния дрейф, блокът за цифров дисплей обикновено изпитва по-голямо вътрешно повишаване на температурата по време на работа, отколкото трансмитерът. Следователно влиянието на температурния дрейф върху общата точност на цифровия дисплей е много по-значимо, отколкото за температурния трансмитер.
Разлики в точността: Точността на температурен трансмитер обикновено е 0,1%, докато тази на цифров дисплей обикновено е 0,5%. Очевидно температурният трансмитер предлага ниво на точност, което е пет пъти по-високо от това на цифровия дисплей.
Разлики в експлоатационния живот: Експлоатационният живот на 4–20 mA дву-проводен температурен трансмитер е значително по-дълъг от този на цифров дисплей за температура. Секцията за захранване на цифровия дисплей генерира значителна топлина, което го прави силно податлив на преждевременна повреда.
Разлики в цената: Обикновено единичната цена на температурен трансмитер е по-висока от тази на цифров дисплей за температура. Въпреки това, инсталирането на цифров дисплей в индустриална среда налага добавянето на външна защитна кутия. За да се изпълнят едновременно изискванията за защита и да се гарантира, че дисплеят остава четлив, трябва да бъде включен прозрачен стъклен прозорец-изискване, което добавя значителни разходи. Освен това, за разлика от дву-жичните инструменти, цифровите дисплеи изискват независимо захранване от 220 V; това включва прокарване на специален захранващ кабел от отдалечена контролна зала и инсталиране на допълнителни компоненти за безопасност, като например прекъсвачи. Когато общите разходи се изчислят изчерпателно, цифровият дисплей се оказва не само *не* по-евтин, но всъщност значително по-скъп като цяло.
Разлики в разходите за потребление на електроенергия: Консумацията на електроенергия на температурен трансмитер е по-малко от една-десета от тази на цифров дисплей за температура. Изчислено е, че всеки предавател спестява приблизително 40 kWh електроенергия годишно в сравнение с цифров дисплей за температура.
Разлики в инсталацията, работата и поддръжката: Температурните трансмитери имат по-малко клеми за окабеляване от устройствата с цифров дисплей за температура, което ги прави по-лесни за инсталиране и поддръжка. Следователно това води до намалени разходи, свързани с тези оперативни аспекти.
Резюме: Въз основа на гореспоменатите разлики е неподходящо да се използват цифрови модули за показване на температурата-които обикновено са предназначени за употреба на закрито-в промишлени полеви среди. Много от техническите им спецификации не отговарят на строгите изисквания на полеви приложения. Въпреки че първоначалната им единична цена може да изглежда „евтина“, изчерпателен анализ разкрива, че съотношението между разходите-ефективност всъщност е доста лошо; с течение на времето кумулативните разходи, свързани с потреблението на електроенергия и поддръжката, ще се окажат значителни.